我國(guó)測(cè)試儀器方面與海外企業(yè)的差距是多方面的，不僅技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和資金不足，在概念、標(biāo)準(zhǔn)和理念等方面的差距和決策方面的重視更為重要。 在應(yīng)用測(cè)試中，制約本土測(cè)試儀器應(yīng)用的更重要問題是核心半導(dǎo)體器件的缺失。 在第八屆國(guó)防電子展覽會(huì)上，宇宙系統(tǒng)、軍事大學(xué)和軍隊(duì)一線測(cè)試系統(tǒng)的研發(fā)、應(yīng)用和計(jì)量研究專家學(xué)者，高技術(shù)、資本密集，跨越了許多學(xué)科，作為強(qiáng)調(diào)多年技術(shù)積累的行業(yè)，我國(guó)在測(cè)試儀器方面與海外企業(yè)的差距是多方面的，不僅技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和資金不足，還有概念、標(biāo)準(zhǔn)和理念 技術(shù)差距行業(yè)專家認(rèn)為智能電磁流量計(jì)

對(duì)于國(guó)產(chǎn)測(cè)試儀器來說，我們總是按照別人的步調(diào)學(xué)習(xí)，追求的是技術(shù)上存在的zui的一大問題。 在應(yīng)用測(cè)試中，制約國(guó)內(nèi)測(cè)試儀器應(yīng)用的更重要的問題是，國(guó)內(nèi)測(cè)試儀器企業(yè)無論是老字號(hào)國(guó)有研究所還是新興的民間測(cè)試儀器企業(yè)，自身的芯片開發(fā)能力與國(guó)際大手相比都存在很大差異。 由于測(cè)試芯片的特殊要求，市場(chǎng)上很難找到相關(guān)的合適產(chǎn)品，特別是在信號(hào)分析和信號(hào)采集方面，缺乏模擬先進(jìn)技術(shù)和信號(hào)采集技術(shù)，使得國(guó)產(chǎn)測(cè)試設(shè)備無法采集到所需的特征信號(hào)，如雷達(dá)和微波技術(shù)的大部分需求， 商用芯片不能滿足其測(cè)試需求的國(guó)產(chǎn)測(cè)試設(shè)備制造商，不知道如何滿足，相關(guān)半導(dǎo)體器件能夠制作出滿足這些采樣率、帶寬需求的產(chǎn)品，實(shí)際應(yīng)用 觀念差距填補(bǔ)技術(shù)差距，并非一蹴而就。 但是，比起技術(shù)上的差別，我們?cè)跍y(cè)試儀器上存在的觀念和思考上的差別更大。 一位計(jì)量研究領(lǐng)域的專家說。 根據(jù)v錐流量計(jì)

在資本密集型企業(yè)中，企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模很重要，測(cè)試儀器是市場(chǎng)較小的行業(yè)，儀器種類較多，單一儀器種類的市場(chǎng)不大。 這一方面增加了中國(guó)企業(yè)追上優(yōu)秀的困難，另一方面，作為技術(shù)密集型和蓄積型行業(yè)，面對(duì)這么多已經(jīng)ling先進(jìn)的海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，要大大強(qiáng)化測(cè)試儀器，需要充分的投資，短期內(nèi)不期待回報(bào)確實(shí)是很難的。 因此，國(guó)家戰(zhàn)略需要高度規(guī)劃和有力支持相關(guān)資源，有機(jī)會(huì)縮小差距。 另一方面，由于市場(chǎng)小，必須強(qiáng)調(diào)企業(yè)研發(fā)的連續(xù)性和集中性。 對(duì)國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)來說，他們面臨生存的壓力。 對(duì)于許多國(guó)有科學(xué)研究院來說，他們也面臨著收益指標(biāo)和各種尖端課題的研究，不能專心精煉一兩種產(chǎn)品。 測(cè)量和儀表產(chǎn)業(yè)，測(cè)試節(jié)流孔流量計(jì)

是國(guó)內(nèi)一些重要領(lǐng)域的必要保障，也是開發(fā)蕞先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的工具。 行業(yè)內(nèi)的專家認(rèn)為，測(cè)試儀器的問題是基礎(chǔ)，但不是小問題，而是國(guó)家在軟件和硬件方面不足的集中表現(xiàn)，為了解決測(cè)試儀器滯后問題，國(guó)有科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)、民營(yíng)和民營(yíng)企業(yè)需要共同努力，必須逐步建立一系列從標(biāo)準(zhǔn)到框架的測(cè)試體系

以上就是雷達(dá)液位計(jì)量表分析我國(guó)測(cè)試儀器與國(guó)外的兩大差距文章的全部?jī)?nèi)容